Obszar Metropolitalny Warszawy został określony przez Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie, a przy wyznaczaniu granic tego obszaru brano pod uwagę takie czynniki, jak: sposób zagospodarowania terenu oraz politykę gmin w tym zakresie, zagadnienia społeczno-gospodarcze, powiązania transportowe, infrastrukturę techniczną, inwestycje celu publicznego oraz stanowisko gmin na temat przynależności do OMW. Przyjęto zasadę delimitacji na poziomie gminnym.

Informacje dla Mazowsza i m.st. Warszawy.

Informacja została opracowana na podstawie uogólnionych wyników reprezentacyjnego Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności (BAEL), przeprowadzonego w IV kwartale 2014 r. Od III kwartału 2012 r. do uogólniania wyników badania na populację generalną zastosowano dane o ludności w wieku 15 lat i więcej, pochodzące z bilansów opracowanych na podstawie wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011. Ponadto nastąpiły zmiany metodologiczne, mające na celu dostosowanie populacji objętej badaniem do zaleceń Eurostatu.

Prezentowane dane opracowano zgodnie z zasadami „Europejskiego Systemu Rachunków (ESA 2010)”, wprowadzonego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 549/2013 z dnia 21 V 2013 r. w sprawie europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych w Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE L 174 z 26.06.2013 r.). Dane za lata 2010–2012 zostały zmienione w stosunku do wcześniej opublikowanych z tytułu kontynuacji prac nad wdrożeniem standardów metodycznych ESA 2010, przyjęcia zaleceń Komisji Europejskiej oraz aktualizacji danych źródłowych. Zmiany metodyczne związane są przede wszystkim z zakresem podmiotowym sektora instytucji rządowych i samorządowych.

Poziom występowania i zagrożenia ubóstwem w powiatach podregionu ciechanowskiego określono przeważnie jako średni. Niskie zagrożenie odnotowano jedynie w powiecie ciechanowskim. W porównaniu z 2009 r. sytuacja nieznacznie pogorszyła się w powiecie płońskim, gdzie poziom zagrożenia ubóstwem zmienił się z niskiego na średni.

Spośród powiatów podregionu ostrołęckiego średni poziom występowania i zagrożenia ubóstwem odnotowano w powiecie ostrowskim i wyszkowskim. W pozostałych czterech powiatach poziom ten był wysoki. W porównaniu z 2009 r. sytuacja pogorszyła się w Ostrołęce, w której poziom ubóstwa zmienił się ze średniego na wysoki oraz w powiecie wyszkowskim – tu poziom zmienił się z niskiego na średni.

Niniejsza publikacja została przygotowana przez Urząd Statystyczny w Warszawie w celu zaprezentowania sytuacji społeczno-gospodarczej województwa mazowieckiego.

Spośród powiatów podregionu siedleckiego m. Siedlce oraz powiaty: siedlecki i sokołowski charakteryzowały się niskim poziomem występowania i zagrożenia ubóstwem. W dwóch pozostałych powiatach: łosickim oraz węgrowskim poziom ten był średni. W porównaniu z 2009 r. sytuacja nie zmieniła się.

Źródłem informacji o odpadach komunalnych w 2014 r. są dane uzyskane na podstawie sprawozdawczości Głównego Urzędu Statystycznego na formularzu: M-09 – Sprawozdanie o wywozie i unieszkodliwianiu odpadów komunalnych, Załącznik do sprawozdania SG-01 – Statystyka gminy: gospodarka mieszkaniowa i komunalna. Utrzymanie czystości i porządku w gminie.

Podstawowe informacje dotyczące: geografii, meteorologii i środowiska, demografii, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, cen, rynku pracy, budownictwa mieszkaniowego, podmiotów gospodarki narodowej, komunikacji, bezpieczeństwa publicznego i działalności kulturalnej oraz finansów. Ponadto porównania międzynarodowe Warszawy z wybranymi miastami i stolicami Europy.

Powiaty podregionu płockiego charakteryzowały się dużym zróżnicowaniem w poziomie występowania i zagrożenia ubóstwem. W Płocku odnotowano niski, a w powiecie sierpeckim wysoki poziom ubóstwa. Dwa pozostałe powiaty: gostyniński i płocki charakteryzowały się średnim poziomem ubóstwa. W porównaniu z 2009 r. sytuacja pogorszyła się w powiecie sierpeckim, gdzie poziom ubóstwa zmienił się ze średniego na wysoki.

Informacje dla Mazowsza i m.st. Warszawy